Перейти на главную страницу

Менюшка
Меню портала




 

Дружественные сайты

_____________________________

» » Приморский океанариум стал «яблоком раздора» в споре хозяйствующих субъектов

Приморский океанариум стал «яблоком раздора» в споре хозяйствующих субъектов

Вопрос об аренде здания океанариума рассмотрели депутаты городской Думы на выездном заседании комитета по социальной политике

Владивосток, 20 апреля, PrimaMedia. Депутаты Думы Владивостока вмешались в спор хозяйствующих субъектов о праве на аренду здания океанариума во Владивостоке. Для детального изучения вопроса выездное заседание комитета по социальной политике и делам ветеранов было проведено непосредственно в здании океанариума, сообщили РИА PrimaMedia в отделе по связям с общественностью Думы Владивостока.

Было рассмотрено обращения генерального директора ФГУП «ТИНРО-Центр» Льва Бочарова об аренде здания океанариума. В заседании приняли участие представители администрации города, ФГУП «ТИНРО-центр», МУПВ «Аквамир».

В обращении говорится о том, что МУПВ «Аквамир», в хозяйственном ведении которого находится здание океанариума, проводит планомерную работу по сокращению площадей, занимаемых ТИНРО, и передаче их в аренду коммерческим структурам. В то же время МУПВ постоянно повышает арендную плату, размер которой достиг такого уровня, что содержание экспозиций и эксплуатация оборудования океанариума не представляется возможным. 

Председатель комитета Людмила Талабаева считает, что поскольку здание океанариума принадлежит городу, город должен сам им распоряжаться и приводить океанариум в надлежащее состояние. «А у ТИНРО, и помимо океанариума, много задач, которые надо выполнять. В случае, если МУП понадобятся специалисты ТИНРО, думаю, он сможет принять этих специалистов, чтобы делать то, что сегодня делает арендатор», — считает она.

Депутат Олег Вельгодский отметил, что ТИНРО двадцать лет успешно обеспечивал работу океанариума и сохранил его. Депутат не уверен, что муниципальное предприятие справится с такой специфической деятельностью.

«Наша задача сохранить океанариум для города. Не вижу причины выводить отсюда ТИНРО», — сказал он.

Депутат Владимир Лобода уверен, что океанариум сохранит свою научную ценность, если ТИНРО в нем останется, иначе это будет просто коммерческое предприятие.

Депутат Георгий Мартынов считает, что МУПВ «Аквамир», администрации города и ФГУП «ТИНРО-центр» необходимо обсудить все спорные вопросы и найти консенсус для того, чтобы совместно развивать океанариум в интересах города, чтобы горожане с удовольствием его посещали и могли с гордостью показывать его своим гостям. 

После обсуждения комитет предложил включить в рабочую группу по вопросу аренды океанариума депутатов Людмилу Талабаеву и Ларису Омельянчук.




Отзывов 0    Просмотров  


Другие новости по теме:



«ТИНРО-Центр» должен продолжать работу в Океанариуме – деп ...
   

Океанариум Владивостока может остаться без основателя
   

Дума Владивостока выступит «третейским судьей» в судьбе Ок ...
   

Каким будет новый океанариум на острове Русский
   

Влюбленные Владивостока провели День святого Валентина в обществе акул ...
   

Океанариум в Москве позвал на экскурсию детей-аутистов
   

Комментарии